YO Y MATILDE NOS DIVORCIAMOS

 

我与玛蒂尔德离婚 

2006年11月初，玛蒂尔德（Matilde）拒绝让安德烈亚（Andrea）随我一同前往北京。那次旅行是我送给女儿16岁的生日礼物。

于是，我向玛蒂尔德提出了离婚。

其实，促使我做出最终且不可撤销的离婚决定的，并不仅仅是那次拒绝。还因为在几天前，我被赶出了共同的家。当时我试图在安德烈亚和她母亲之间进行调解，因为孩子当时想辍学，而玛蒂尔德当时的意志似乎不可动摇，认为孩子必须继续读书。

我试图平息事态，建议安德烈亚先完成基础教育，如果之后她觉得有必要，再休息一段时间。我们已经在阿尔瓦罗（Álvaro）身上失败过一次了，他没完成学业就辍学了，我当时试图避免同样的事情在安德烈亚身上重演。

玛蒂尔德说我没有权利对女儿的未来发表意见，因为她认为我迟早会去中国。在那一刻，还不知道什么时候会成行，因为房子还没卖掉，但正是基于这个“假设的未来”，她把我赶出了家门，我的家。她辩称，关于女儿的事，没有我发表意见的余地。

正因如此，我不再想谈论什么分居，那对我来说不够，我想远离玛蒂尔德，彻底远离。

关于那次针对安德烈亚学业的对话，我想回忆一下（我是个记仇的人吗？）：在2月，就在我出发去北京学习的前几天，玛蒂尔德和我与几位共同的朋友共进晚餐，席间玛蒂尔德表现得像个“前卫且通情达理”的人。她提到了几天前她与安德烈亚的一次谈话，针对女儿想辍学的念头，她告诉女儿要先完成学业，之后再谈。 当着我的面，这是何等的厚颜无耻！

我可以接受，我也确实接受了她在11月把我赶出家门的第一反应，但到了2月她竟然装出这种“现代女性”的姿态，这让我感到恶心。

我准备结束这个致力于“颂扬”我第一段婚姻的章节，但在结束前我要声明：我认为她发现自己那套只是“随口说说”的女性主义出现了裂痕。因为当我提出离婚时，身边并没有另一个女人作为备选，而我知道她那套所谓平等主义的言论，百分之百只是装样子。 因为这种冒犯，她着实让我受了不少苦！

由于我持有某种（非常合理的）怀疑，担心她企图吞并所有的共同财产，基于这些疑虑，在离婚协议中我写下了一项保留条款，以此确保她对我所做的一切不是一场“职场/精神霸凌”（mobing）。

我以书面形式约定了一项经济保留条款，规定她不得随意处置共同财产，不得在离婚后将其清算而不分给我们的两个孩子——即我在财产分配中接受的、比她少得的那部分份额。如果说我们两人在法律上是平等的，而我接受了较少的份额，那仅仅是为了我孩子的福祉，而我想要确保这一点。

事情很简单，抛开个人恩怨不谈，就是我们再也受不了彼此了。离婚后，我希望生活得更好，正如我假设她的生活也会如此。但我也想确保这一切不仅仅是典型的经济纠纷，即每一场离婚所带来的那场“该死的交易”。

当你的建筑崩塌成碎片时，被瓦砾伤到的风险就会增加。是的，落下的瓦砾让我们彼此都伤得很深。我想我承担了最糟糕的部分，但在承担的同时，我想要确保没有其他的解读。

离婚近一年后，在2007年12月，我带着我的新妻子夏（Xiá）回到巴达洛纳。玛蒂尔德表现出了她的怨恨——纯粹的自我消耗。她拒绝像我提议的那样与孩子们一起聚餐，因为她说她拒绝“扮演现代和前卫女性的形象”。显然，对她来说，“保持一副受委屈女性的姿态”更好，自我陶醉往往就是这样。

我承认那顿饭确实不合时宜，因为她还没准备好扮演“前卫的角色”，因为她从来就不是那样的人。正如她后来完全清楚地表现出的那样：她毫无羞愧地、在完全不了解我妻子的情况下断言，我终于找到了一个我一直渴望的“顺从的女人”。难道经过24年的婚姻，她还不了解自己吗？那我们的婚姻还真是块“瑰宝”啊！

她还甩给了我另外两颗“珍珠”。第一颗是，她认为夏应该离开她的家人并在西班牙和我定居，这样我才能靠近我的孩子们。显然，夏在中国庞大的家族和她的生活，并不重要。

最后，还有第三颗“珍珠”圆满了整场原则宣言。当得知夏曾促使我与她保持礼貌（因为她是孩子们的母亲）时，玛蒂尔德对我说，我的妻子“值得”被她见一面。 谁值得什么？！什么值得谁？！

哎，这种“伪善的平等主义”，掩盖了多少卑微和优越感。

但总之，我的前妻还是找了个机会见了夏。当时我、孩子们和夏正在一家意大利餐厅吃晚饭，那里离她住处步行仅五分钟。她以一个我不记得的什么“紧急借口”出现了，急得不能等孩子们吃完饭回到她家。

在我前妻出现在餐厅后，夏私下对我说了这样一段话——这是一枚直到今天我才披露的“中子弹”：“现在我见到了玛蒂尔德，我完全放心了，因为我知道你绝没有和她复合的危险。”

总之，让我们两人都享受我们的离婚吧。